No recuerdo qué escritor dijo que si Dios estaba en todas partes, las puertas automáticas siempre deberían estar abiertas. Como no siempre estaban abiertas, Dios no existía.
Aunque leyendo La Verdad uno nunca lo pensaría, no somos ni uno ni dos los que no estamos festejando la barrida pepera. Sin ir más lejos, los dejo en el Planeta Murciano, donde no se han olvidado ni de un punto por poner sobre ninguna i.
El índice que mide las posibilidades de que Sánchez Dragó se exilie va, en contra de lo que podía suponerse, de puta madre: casi dos puntos más que en enero. Juan Manuel de Prada también podía apuntarse al turismo interlegislativo ahora que tiene perricas, leñe.
(Foto de Rebecca Meyer)A mí, de siempre, me gustan las cosas mezcladas. Las que no se mezclan también, a lo mejor, ya veremos, pero de entrada tengo reservas. Reduzcamos un poquito el nivel de abstracción y pensemos en el café con leche, y a continuación en la leche sola y el café solo. O mejor: en el sabor de la tónica sola, ese extraño brebaje, ese quieroynopuedo con burbujas, y a continuación en la ginebra sola, y a continuación, con trompetas, en la madre de todas las combinaciones: el gintónic. Mezclar no sólo es enriquecer, es crear. Todo en la vida es de alguna forma un ingrediente esperando a entrar en la combinación. Por no hablar de la gente.
No entiendo la poesía sino como un elemento ubicuo y diluido en todos los ámbitos de la vida, desde el amor hasta el trabajo. A la poesía no se va uno de excursión para tratar de sacar alguna foto. Ya está usted en ella. Cuando mira las nubes del cielo y cuando cocina una tortilla francesa. Aunque no le ponga orégano, la poesía no se puede sacar de la mezcla.
A lo mejor a alguien se le ocurre que estoy diciendo esto para justificar unos poemas de la experiencia obsoletos y horribles en los que aparezco yo bebiendo whiskies y acordándome de las bragas de mis primeras novias. A/ Ver poetas de la experiencia por todas partes también es un síntoma de la neurosis. B/ Léame, coño, que no van por ahí los tiros, hombre.
Con la política, digan por ahí lo que digan, pasa igual. Uno no deja de ser homo politicus tras las elecciones y vuelve a serlo en la próxima campaña. Las relaciones que cada cual entabla con el Poder, la reflexión e imaginación aplicadas sobre el modelo de sociedad que deseamos, la detección de situaciones de injusticia, el papel que se le atribuye al otro, y quiénes son para cada uno los nosotros y los otros no son cosas que uno ponga en suspenso entre elecciones y elecciones. Como tampoco debería cesar el debate social, si es que ha llegado en algún momento a empezar. Ni la toma de decisiones. A este deseo muchos lo llamamos democracia participativa. También parte de ese mismo principio: la política no es una instancia aislada de la vida humana, y forma parte en mayor o menor medida de todo lo que pensamos o decimos, de lo que compramos y de lo que compartimos.
Así que no me vengan con que la poesía y la política no se pueden mezclar. Tampoco se podía mezclar las peras con las manzanas y fíjense qué buena está la macedonia. Y si la última frase no contiene una bonita metáfora y una sutil proclama política en excelente maridaje que baje dios y lo vea.
Bueno, ya tenía ganas de acabar la campaña política que he emprendido a costa de todos ustedes por aquí, porque parecía que no pegaba meter entre dos proclamas lo que les voy a contar ahora mismo, y que no es nada más que que Keren Ann ha sacado disco.
Escuchar a Keren Ann es tener entre los dedos, como una canica, la posibilidad de una vida mejor, y jugar con ella. En sus canciones la gente es hermosa y libre y capaz de comunicarse, aunque lo que comuniquen no sea a veces otra cosa que el spleen de siempre. Para escuchar a Keren Ann es bueno haber oído antes mucha música pop, y darse cuenta de la diferencia entre una apuesta total por la poesía y un proyecto músicomercadotécnico que diga que ahora lo que toca es hippismo y chanson. Una canción puede ser también una puerta, sólo que muy pocas lo son, y de las que sí, muy pocas están abiertas. Aprovechando las fechas en que estamos, pasen por aquí:
Bueno, con esto cierro el tema electoral, que no se diga que yo no respeto las jornadas de reflexión y a los amigos apolíticos. Buena parte de lo que quería decir ya lo han escrito por ahí mejor que yo, pero, señoras y señores:
El domingo vamos a elegir al equipo de gobierno regional y municipal. Estos ámbitos políticos tienen mucha más influencia sobre nuestra vida cotidiana (funcionamiento de nuestras ciudades, calidad y seguridad de nuestro trabajo y nuestros transportes, renta real, acceso a la cultura, la educación, la sanidad, calidad de nuestro medio ambiente, etcétera) que el gobierno de la nación. ¿No es un poco sospechoso que las campañas de los grandes partidos de cara a estos comicios se basen en asuntos nacionales como la política antiterrorista o la retirada de Irak? ¿No suponen esas campañas un vaciado de contenido político local, por parte de PP y PSOE?
El partido mayoritario en esta región se presenta a las elecciones con 22 imputados por delitos urbanísticos, cohecho y prevaricación. En este municipio hay dos consejeros que son, además, empresarios de la construcción, por no hablar de las 10 empresas inmobiliarias de la familia del presidente. Según este señor, sobre los imputados no pesa aún sentencia firme, o han recurrido, con lo que no podemos colocarles aún el apelativo de delincuentes. ¿Es eso lo que queremos? ¿Un equipo de gobierno formado por personas técnicamente no delincuentes? ¿Es moralmente admisible que estas personas tomen decisiones urbanísticas en nombre de todos?
La tendencia en estos años es evidente para cualquiera, sea de la tendencia política que sea: la actividad urbanística ha sitiado nuestra reserva natural, fagocitándola en muchas ocasiones, degradándola hasta hacerla perder su valor en otras. Parece que la cita electoral ha dejado en suspenso numerosas actuaciones, pero ¿estamos seguros de que, de continuar en el cargo los actuales responsables, no tendremos en cuatro años una aberración del calibre de Marina de Cope construida en nuestra costa? ¿O Lo Poyo? ¿O La Zerrichera? ¿O Portmán Golf?
Insisto: ¿En serio que necesitamos una Marina D'Or en el último tramo de costa virgen del mediterráneo español? ¿De verdad que es una Actuación de Interés Regional? ¿Del interés de quién?
Aunque la región muestra un índice de desarrollo económico superior a la media nacional, la renta real de sus habitantes ha descendido, los índices de siniestralidad laboral y temporalidad están entre los más altos del país, y la calidad de los sistemas educativo y sanitario se encuentra en acusado descenso. ¿No debería estar ligada la bonanza económica a la calidad de vida de los murcianos? ¿Hace todo lo posible el ejecutivo para que esto sea así, o piensa seguir cuatro años más sin reforzar la inspección de trabajo, sin fomentar el empleo estable, sin invertir un duro en educación y sanidad públicas y sin poner en práctica ninguna política contra la desigualdad?
¿De verdad se vive igual en las pedanías de las grandes ciudades que en los cascos urbanos? ¿Que para el Partido Popular de la región no hay ciudadanos de primera (los del centro), de segunda (los de los barrios) y de tercera (los de las pedanías)? ¿Que en Sangonera la Verde los vecinos tienen el mismo acceso a servicios públicos, los mismos transportes, incluso las mismas aceras que los de Juan Carlos I?
¿Necesitaba la ciudad pagar 22 millones de euros por un tranvía que no va a ninguna parte? ¿O era una maniobra electoral?
En fin. Podría estar haciéndoles preguntas como éstas hasta las doce de la noche. ¿Y ustedes respondiéndolas? Mañana es la jornada de reflexión, y, si el estado de salud de Iñaki de Juana les deja algún hueco, piensen también en estas cosas. Que alguna importancia tendrán, digo yo.
A estas alturas me parece una obviedad entrar a defender la solvencia de Paco Jarauta en el campo del pensamiento contemporáneo, y no lo voy a hacer.
En el acto electoral de IULVRM en el campus de Espinardo, Jarauta presentó una visión tremendamente enriquecedora y sugestiva del estado de la Región. Qué estrategias macroeconómicas han hecho del territorio solar, desde los años 80 hasta ahora. Qué pactos tácitos entre partidos, bancos, grandes empresas y medios han bloqueado el debate social, convirtiendo la democracia en la Región en un intercambio de eslóganes sin contenido, y promoviendo (mediante la presión hipotecaria, el ninguneo mediático, las campañas de intoxicación informativa, la generalización de los abusos laborales, la demonización del otro) la desmovilización de los ciudadanos. Qué políticas están previstas para paliar el tremendo reflujo en ciernes del sector de la construcción. Qué estrategia general, al margen del clientelismo imperante, tiene la clase gobernante para el desarrollo a medio plazo de la Región.
Aludió a un concepto muy interesante: el de las sociedades movedizas. Toda visión articulada de la sociedad es fragmentaria por necesidad. Los cubículos de que hablaba Cortázar, donde un estudiante de Derecho era incapaz en la práctica de asomarse al de los obreros que toman el menú del día en el mismo bar. Propuso el siguiente ejercicio: plantarse un par de horas en la estación de autobuses, y ver salir el de Ceuta y Marrakech, o llegar el de Bucarest. Pasar por las grandes gasolineras de las afueras de la ciudad a las ocho de la mañana. Por los lugares donde gente sin voz ni voto mueve la ciudad sin que nos demos cuenta. Y tomar notas. Aprender.
